Rafael Systems Global Sustainment gewinnt Phase I des zweiten IFPC Inc 2 Interceptors – Konsequenzen für die US-Luftabwehr im Indo-Pazifik

24. März 2026 von Anna Schröder

Rafael Systems Global Sustainment (RSGS) hat die Auswahl für Phase I des zweiten Interceptor-Programms des US-Army Indirect Fire Protection Capability (IFPC) Increment 2 erhalten. Zusammen mit Lockheed Martin und dem Boeing-Anduril -Team bildet RSGS nun das Kernteam, das einen neuen, leistungsfähigeren Interceptor für tieffliegende, superschnelle Cruise-Missiles entwickeln soll. Die Entscheidung ist ein zentraler Baustein zur Schließung von Lücken im Luftabwehrschutz gegen Drohnen, Marschflugkörper und Kurz- bis Mittelstreckenraketen – ein kritischer Faktor für die Verteidigung fester Basen im Indo-Pazifik.

Hintergrund des IFPC-Programms und strategische Notwendigkeit

Das IFPC-Programm zielt darauf ab, ein integriertes Netzwerk aus Sensoren, Raketen und Leitständen zu schaffen, das US-Streitkräfte vor indirektem Feuer schützt. Der aktuelle „Enduring Shield“-Launcher, entwickelt von Dynetics (Leidos) in Zusammenarbeit mit RTX, kombiniert einen bodengestützten AIM-9X Sidewinder mit einem Entwicklungs-Launcher. Während dieser Launcher bereits gegen unbemannte Luftfahrzeuge ( UAVs ) wirksam ist, hat das US-Heer einen zusätzlichen Bedarf an einem Interceptor erkannt, der tieffliegende, superschnelle Cruise-Missiles neutralisieren kann.

Der Vertrag für das gesamte IFPC Inc 2-Programm beläuft sich laut offiziellen Zahlen auf 4,1 Milliarden USD (2024). Das Budget spiegelt die strategische Bedeutung wider, insbesondere im Hinblick auf die wachsende Bedrohung im Indo-Pazifik, wo die US-Militärpräsenz durch potenzielle Kurz- und Mittelstreckenraketen gefährdet ist.

Auswahl von RSGS und die Tamir-Variante SkyHunter

RSGS, die US-Tochter und autorisierte Broker-Firma von Rafael Advanced Defense Systems, wurde für Phase I des zweiten Interceptor-Wettbewerbs ausgewählt. Der ausgewählte Interceptor basiert auf einer aktualisierten Version der israelischen Tamir -Rakete, die in den USA als SkyHunter produziert wird.

„We are honored to be selected for this critical phase of IFPC Inc 2,“ said RSGS CEO Joe Anderson. „This selection reflects the Army’s confidence in our capabilities and our commitment to delivering advanced, reliable solutions to protect U.S. warfighters.“

Rafael und RTX haben dafür eine neue Fertigungsanlage in Arkansas eingerichtet, um sowohl die Tamir- als auch die US-Variante SkyHunter in größerem Umfang zu produzieren. Diese lokale Produktion adressiert frühere Bedenken der US-Armee bezüglich der Integration israelischer Iron-Dome-Komponenten in US-Systeme.

Produktionsstart des IFPC Inc 2-Launchers durch Leidos

Parallel zur Interceptor-Entwicklung hat Leidos (Dynetics) die Low-Rate Initial Production (LRIP) des Enduring Shield-Launchers gestartet. Mindestens 18 Launcher-Einheiten sollen zwischen 2025 und 2029 geliefert werden, bevor die Produktion in den Full-Rate-Modus übergeht.

Der Launcher wird in das Integrated Air and Missile Defense (AIAMD)-Netzwerk integriert und soll die Fähigkeit des US-Heeres stärken, Drohnen und Cruise-Missiles im Indo-Pazifik zu bekämpfen.

Produktionszeitraum: 2025 – 2029
Mindestens 18 Einheiten (LRIP)
Integration in AIAMD-Netzwerk

Wettbewerbslandschaft und Partnerschaften

Die zweite Interceptor-Runde wird von drei Hauptakteuren bestritten:

Lockheed Martin – erhielt im Oktober 2024 ein Other Transaction Authority (OTA)-Award für Phase I.
Boeing-Anduril – liefert Solid-Rocket-Motors, um Engpässe im US-Raketensektor zu beheben. Ein OTA-Award wurde am 5. Dezember 2025 erteilt.
RSGS (Rafael-RTX) – setzt auf die SkyHunter-Variante der Tamir-Rakete, produziert in Arkansas.

Die Partnerschaft zwischen Boeing und Anduril zielt darauf ab, Lieferkettenengpässe zu mindern, die seit dem Ukraine-Krieg durch das Duopol Northrop Grumman und L3Harris entstanden sind. Trotz dieser Lösung birgt die Einbindung neuer Zulieferer Risiken, insbesondere bei der Skalierung von Solid-Rocket-Motoren.

Anzeige*

Programmverzögerungen und Risikofaktoren

Berichte des Congressional Research Service (CRS) aus 2025 weisen auf eine Verzögerung von 8 – 12 Monaten im IFPC Inc 2-Programm hin. Die Ursache wird auf intensive Entwicklungsaktivitäten und die Notwendigkeit zurückgeführt, neue Technologien zu integrieren.

Weitere Risikofaktoren umfassen:

Frühere Sicherheitsbedenken bei der Integration israelischer Iron-Dome-Komponenten (Army-Flagge 2020).
Lieferkettenengpässe bei Solid-Rocket-Motors, verursacht durch ein begrenztes Duopol.
Potenzielle weitere Verzögerungen von 8 – 12 Monaten, die die Feldstellung Anfang der 2030er-Jahre verschieben könnten.

Brig. Gen. Frank Lozano, damals Program Executive Officer für Missiles and Space, betonte bereits 2024 die Notwendigkeit eines „mehr fähigen“ Interceptors, um niedriger fliegende, superschnelle Cruise-Missiles zu bekämpfen.

„Soldiers would need a second ‚more capable‘ interceptor to target lower flying, supersonic cruise missiles,“ Lozano told Breaking Defense in June 2024.

Häufig gestellte Fragen (FAQ)

Was ist der Zweck des zweiten IFPC Inc 2 Interceptors?

Der Interceptor zielt auf tieffliegende, superschnelle Cruise-Missiles ab und ergänzt den AIM-9X für UAVs.

Wann beginnt die Prototyping-Phase?

Das Army plant die Auswahl später 2026; die Feldstellung ist für Anfang der 2030er Jahre vorgesehen.

Welche Rolle spielt RSGS?

RSGS fungiert als US-Tochter und Broker für Rafael, amerikanisiert die Tamir-/SkyHunter-Technologie und koordiniert die lokale Fertigung in Arkansas.

Fazit

Die Auswahl von Rafael Systems Global Sustainment für Phase I des zweiten IFPC Inc 2 Interceptors markiert einen entscheidenden Schritt zur Stärkung der US-Luftabwehr im Indo-Pazifik. Durch die Kombination einer bewährten Tamir-Technologie (SkyHunter) mit einer lokalen Produktionsbasis adressiert das Programm sowohl technologische als auch logistisches Risiko. Gleichzeitig verdeutlichen die gestartete Massenproduktion des Enduring Shield-Launchers und die wachsende Wettbewerbslandschaft – von Lockheed Martin bis Boeing-Anduril – den hohen Innovationsdruck und die Notwendigkeit, Lieferkettenengpässe zu bewältigen. Während Verzögerungen von bis zu einem Jahr das Feldstellungs-Zeitfenster beeinflussen können, bleibt das übergeordnete Ziel klar: ein robustes, offenes System, das die US-Streitkräfte gegen die wachsende Bedrohung durch Drohnen und superschnelle Cruise-Missiles schützt.