Asow-Brigade setzt Drohnen, UGVs und Abfangdrohnen ein
Technologische Schnelllebigkeit an der Front
Nach Angaben von Mykyta Puz, Leiter des Bereichs Militärtechnologie der Asow-Brigade, beträgt der Innovationszyklus für neue Systeme vier Monate – vom Konzept bis zur praktischen Anwendung im Feld. “Der Innovationszyklus für Militärtechnologie in der Ukraine beträgt bei uns nur vier Monate, und damit meine ich vom Konzept bis zum Einsatz an der Front”, betont Puz. Diese Geschwindigkeit liegt deutlich unter den herkömmlichen Beschaffungszyklen der NATO-Staaten und macht schnelle Anpassungen an gegnerische elektronische Gegenmaßnahmen möglich.
Kill Zone erweitert die Gefahrenzone
Durch die massive Dichte von FPV-Drohnen hat sich die sogenannte “Kill Zone” hinter die eigentliche Frontlinie ausgedehnt. Schätzungen aus NATO- und ukrainischen Militärlaufberichten (Arhirova 2025) zeigen eine Reichweite von 15-25 km. Dieser erweiterte Gefahrenbereich erschwert die Bewegung bemannter Fahrzeuge und zwingt die Logistik, auf unbemannte Systeme umzusteigen.
FPV-Drohnen und elektronische Kriegsführung
- Faseroptische FPV-Drohnen sind besonders resistent gegen elektronische Störmaßnahmen.
- Die weltweite Knappheit von Glasfaserkabeln hat die Preise von 5-7 Euro auf etwa 35 Euro pro Kilometer verzehnfacht, was die Wirtschaftlichkeit dieser Drohnen beeinträchtigt.
- Die Brigade nutzt neben Glasfaser-FPVs auch Starrflügel-Angriffsdrohnen (Reichweite 30-60 km) und schwere Multikopter mit Nutzlasten bis zu 20 kg.
“Unbemannte Systeme sind das absolute Rückgrat unserer Kampfhandlungen”, erklärt Puz. Die Kombination aus hoher Reichweite und Widerstandsfähigkeit gegenüber EW-Systemen macht FPV-Drohnen zu einem zentralen Element der ukrainischen Offensivtaktik.
Abfangdrohnen verändern die Luftabwehr
Traditionelle Raketenabwehrsysteme gelten als zu teuer für den massenhaften Einsatz. Abfangdrohnen kosten nur einen Bruchteil einer Konventionalrakete und erreichen ein Kostenverhältnis von 300 : 1 gegenüber herkömmlichen Raketen (2026, Lagezentrum des ukrainischen Verteidigungsministeriums). In der Praxis erreichen diese Drohnen eine Effizienz von 40 % bis 80 % bei der Neutralisation von Starrflügel-Angriffsdrohnen.
Auf taktischer Ebene dominiert das “Softkill”-Prinzip – elektronische Störungen – während für höhere ISR-Drohnen “Hardkill”-Methoden, also physische Abfangdrohnen, eingesetzt werden.
Unbemannte Bodenfahrzeuge (UGV) als Logistikpfeiler
Die Asow-Brigade setzt UGVs für die Versorgung und Evakuierung an der Front ein. Laut interner Daten übernehmen 90 % aller logistischen Aufgaben im Nahfrontbereich UGVs. Bemannte Fahrzeuge können die Frontlinie nicht näher als 15-20 km aufgrund der hohen Drohnengefahr erreichen, weshalb UGVs Munition, Verpflegung und verwundete Soldaten über diese Distanz transportieren.
“Die westliche Rüstungsindustrie neigt dazu, komplexe, teure Einzelsysteme zu entwickeln, die im Kampf zu schnell ausfallen. Wir ziehen zehn günstigere UGVs einem einzigen High-Tech-Roboter vor”, so Puz.
Auf westlicher Seite arbeiten Hersteller wie ARX Robotics an solchen Systemen: Das deutsche Unternehmen baut autonome unbemannte Bodensysteme der GEREON-Serie, die in der Ukraine im Einsatz sind.
Strategische Implikationen für westliche Verteidigungsmodelle
Die vorliegenden Daten zeigen, dass in einem Zermürbungskrieg wie dem in der Ukraine die Geschwindigkeit der Anpassung und die Kosteneffizienz entscheidender sind als die reine Leistungsfähigkeit einzelner Systeme. Westliche Lieferanten müssen daher:
- Günstige, modular aufgebaute Systeme bereitstellen, die schnell vor Ort modifiziert werden können.
- Lieferketten für kritische Komponenten wie Glasfaserkabel stabilisieren oder Alternativen entwickeln.
- Automatisierte Zielerfassung und Mesh-Kommunikationsarchitekturen für Abfangdrohnen priorisieren.
Nur durch die Integration solcher Lösungen in die ukrainische Verteidigungsinfrastruktur können teure High-Tech-Wunderwaffen ihre begrenzte Einsatzdauer überwinden.
Schnellüberblick
Wie schnell werden neue Technologien an der Front eingesetzt?
Der Innovationszyklus liegt bei 2-4 Monaten (2025, CSIS-Analyse).
Wie groß ist die aktuelle “Kill Zone”?
Die tödliche Zone erstreckt sich über 15-25 km hinter der Front (2026, AP-Bericht).
Wie steht das Kostenverhältnis von Raketen zu Abfangdrohnen?
Ein herkömmlicher Raketenabwurf kostet etwa 300 mal so viel wie eine Abfangdrohne (2026, Lagezentrum des ukrainischen Verteidigungsministeriums).
Welchen Anteil haben UGVs an der Logistik?
90 % aller Nahfront-Logistikaufgaben werden von UGVs erledigt (2026, RUSI-Studie).
Was ist ein FPV-Drohnenkrieg?
FPV (First Person View) Drohnen übertragen in Echtzeit das Bild aus der Sicht der Drohne. Sie sind billig, flexibel und leicht modifizierbar, wodurch sie im Ukraine-Krieg eine zentrale Rolle bei Angriff und Aufklärung spielen.
Quellen · 4
Stand: 18.10.2026- apnews.com article/ukraine-war-drones-evacuation-kill-zone-donetsk-343ab3a455d949dc91076dae94cf1fee
- csis.org events/russia-ukraine-drone-war-innovation-frontlines-and-beyond
- militarnyi.com en/news/ukraine-novel-interceptor-drones-air-defense-economics
- rusi.org explore-our-research/publications/commentary/drones-win-battles-components-win-wars
Anna Schröder ist erfahrene Journalistin mit einem Hintergrund in Sicherheits- und Verteidigungspolitik. Sie analysiert für Defence-Tech.de politische Entscheidungen, Haushaltsentwicklungen sowie strategische Planungsprozesse westlicher Streitkräfte. Schröder hat mehrere Studien zu Verteidigungsbudgets und multinationaler Kooperation veröffentlicht und verknüpft politische Dynamiken mit technologischen Implikationen. Ihre Texte sind geprägt von klarer Struktur, fundierten Quellen und tiefem Verständnis geopolitischer Zusammenhänge.
Alle Beiträge von Anna Schröder →