Skip to content
Defence-Tech.de

Defence-Tech.de

  • Starteite
  • Kategorien
    • News
    • Verteidigungstechnologieentwicklung und Innovation
    • Strategische und operative Verteidigungsplanung
    • Autonome Systeme und Robotik
    • Cybersicherheit und digitale Verteidigung
    • Drohnen und unbemannte Überwachungssysteme
  • Leitbild & Qualität
  • Kontakt

Defence-Tech.de

Thales STORM 2 – Tragbares, soldatengetragenes System zur Drohnenabwehr

Thales STORM 2 – Tragbares, soldatengetragenes System zur Drohnenabwehr

26. März 2026 von Dr. Lena Hoffmann

Thales präsentiert mit STORM 2 ein neues, tragbares System, das Soldaten ermöglicht, unbemannte Luftfahrzeuge (UAV) direkt am Einsatzort zu stören. Das Gerät, das ursprünglich zur Abwehr von improvisierten Sprengsätzen (IED) entwickelt wurde, hat sich zu einer dezentralen elektronischen Kampfführungslösung weiterentwickelt und deckt ein breites Frequenzspektrum von 20 MHz bis 6 GHz ab. Mit einem Gewicht von weniger als 2 kg bietet STORM 2 eine Kombination aus Mobilität, Flexibilität und ausreichender Leistungsstärke, um moderne Drohnenbedrohungen zu neutralisieren.

Was ist Thales STORM 2?

STORM 2 ist ein soldatengetragenes, reaktives Jamming-System, das speziell für die Störung von Funkkommunikation und Video-Transmitter von Drohnen konzipiert wurde. Die Plattform basiert auf einer offenen Architektur und einem Software-Defined-Radio, wodurch Partnerländer eigene Werkzeuge integrieren und das System über die reine Jammer-Funktion hinaus erweitern können. Der Einsatz als Cyber- und elektromagnetischer Aktivitäten (CEMA)-Knoten macht das Gerät zu einem vielseitigen Element im Infanterie-Arsenal.

Technische Daten und Leistungsmerkmale

  • Gewicht: < 2 kg
  • Frequenzabdeckung: 20 MHz – 6 GHz
  • Leistungsoutput: 10 W
  • Batterielaufzeit: bis zu 4 Stunden kontinuierlicher Betrieb, abhängig von Aktivierungshäufigkeit und Außentemperatur
  • Offene Architektur: Software-Defined-Radio für flexible Weiterentwicklung

Timothy Coley, Product Manager bei Thales, erklärt: „You’ll be able to ask and answer questions like: Have I detected a drone video transmitter or a combat net radio? What type of combat net radio might that be? Am I able to determine whether it’s running a frequency hopping cycle.“

Zur Energieeffizienz betont er: „Reactive jamming doesn’t have the same power consumption and signature as an active jammer that’s sending out radio frequency signals constantly. It’ll spring to life only when it needs to, saving battery life while keeping soldiers inconspicuous until the critical moment when the threat manifests.“

Vergleich zu Vorgängersystem Storm-H

Das Vorgängermodell Storm-H aus dem Jahr 2012 war primär für die Störung von Telefon-IED-Signalen konzipiert. Im Vergleich dazu erweitert STORM 2 die Reichweite und Zieltypen erheblich.

  • Gewicht Storm-H: 1,11 kg
  • Gewicht STORM 2: ca. 2 kg
  • Leistung: Storm-H fokussierte Kurzreichweiten-Telefonbefehle; STORM 2 kann UAV-Kommunikation über größere Distanzen stören.

Die Gewichtszunahme wird als bewusster Trade-off für die erweiterte Reichweite und höhere Leistungsoutput beschrieben.

Batterielaufzeit und operative Einschränkungen

Die Batteriekapazität von STORM 2 ermöglicht bis zu vier Stunden durchgängigen Betrieb, wobei die tatsächliche Laufzeit stark von Einsatzintensität und Umgebungstemperatur abhängt. Der Schutzradius ist nicht fixiert; er variiert je nach Gelände, Wetter und lokaler Funkumgebung.

  • Keine Wirksamkeit gegen faseroptisch gesteuerte Drohnen (Risiko)
  • Variabler Schutzradius durch Umweltfaktoren (Risiko)
  • Erhöhtes Gewicht belastet die Soldatenlogistik (Trade-off)
Anzeige* Venture Diligence - Startup Analysen Venture Diligence - Startup Analysen

Einsatz im Ukraine-Kontext

Beobachtungen aus dem Ukraine-Krieg zeigen, dass RF-gesteuerte FPV-Drohnen häufig eingesetzt werden. STORM 2 kann diese Drohnen effektiv neutralisieren, während faseroptisch gesteuerte Varianten zwar EW-Systeme stören, aber nicht von STORM 2 blockiert werden können. Durch das geringe Gewicht und die Möglichkeit, das System dezentral zu verteilen, reduziert sich das Risiko von Single-Points-of-Failure und erhöht die Manövrierfähigkeit der Infanterie.

Häufig gestellte Fragen

Wie lange hält die Batterie von STORM 2?

Bis zu vier Stunden kontinuierlicher Betrieb, abhängig von Aktivierungshäufigkeit und Außentemperatur

Funktioniert STORM 2 gegen alle Drohnen?

Nur gegen RF-gesteuerte Drohnen; faseroptisch gesteuerte Systeme sind immun, werden aber in der Ukraine häufig zur Störung von EW-Systemen eingesetzt

Was ist der Unterschied zu Storm-H?

STORM 2 ist schwerer (ca. 2 kg vs. 1,11 kg) und deckt UAV-Kommunikation über größere Distanzen ab

Fazit

Thales STORM 2 stellt einen bedeutenden Fortschritt in der tragbaren Drohnenabwehr dar. Das System kombiniert ein breites Frequenzspektrum, reaktives Jamming mit 10 W Leistung und eine offene Software-Architektur, um sowohl aktuelle als auch zukünftige Bedrohungen zu adressieren. Während das erhöhte Gewicht und die begrenzte Batterielaufzeit operative Trade-offs darstellen, ermöglichen die Mobilität und die Möglichkeit zur dezentralen Verteilung neue taktische Optionen – insbesondere in Konflikten wie der Ukraine, wo RF-gesteuerte Drohnen eine wachsende Gefahr darstellen.

Quellen

  • https://nextgendefense.com/thales-drone-defense-storm/
  • https://ukdefencejournal.org.uk/thales-readies-storm-2-wearable-counter-drone-jammer/
  • https://www.edrmagazine.eu/thales-storm-2-from-countering-land-ieds-to-neutralising-flying-ieds
  • https://www.thalesgroup.com/en/news-centre/news-brief/united-kingdom/thales-demonstrates-agility-storm-2-new-counter-unmanned
  • https://www.shephardmedia.com/news/landwarfareintl/dsei-2025-thales-creating-new-remote-weapon-station-and-storm-2-counter-drone-jammer/

Dr. Lena Hoffmann

Dr. Lena Hoffmann ist seit über einem Jahrzehnt spezialisierte Journalistin im Bereich Verteidigungs- und Sicherheitstechnologie. Sie verfügt über einen Doktortitel in Internationalen Sicherheitsstudien und war zuvor Redakteurin für strategische Technologieanalysen in führenden Fachmedien. Dr. Hoffmann berichtet bei Defence-Tech.de über technologische Innovationen, strategische Programme in NATO- und EU-Kontext sowie über ethische Fragestellungen bei der Integration neuer Systeme in moderne Streitkräfte. Ihre Artikel zeichnen sich durch präzise Recherche, faktenbasierte Analyse und globale Perspektiven aus.

Post navigation

Vorheriger Beitrag:

Joint Venture von Eurenco und ZVS Holding: Neue Produktionsanlage für modulare Treibladungssysteme in der Slowakei

Nächster Beitrag:

Ineffiziente Verteidigungsausgaben Europas – Warum smarte Investitionen jetzt nötig sind

Netzwerke & Treffen

  • Based: Defence & Dual-Use Innovation Platform
  • European Defense Tech Hackathon
  • Munich Security Breakfast

Neueste Beiträge

  • Technologische Vorteile autonomer Fahrzeuge im Militär – Das MESA-System von Forterra
  • Aktuelle Drohnenbedrohungen und die Luftverteidigung Europas: Herausforderungen für die NATO
  • Dynamiksimulation in der Verteidigungsindustrie: Kosteneinsparungen, Wachstumsraten und neue Wege zur Survivability-Analyse
  • Impact der 8×8 Amphibischen Radpanzer auf Thailands Grenzsicherung und Verteidigungsindustrie
  • Aktuelle Bedrohungslage und strategische Antworten in der deutschen Luftverteidigung
  • Bedrohungen durch Drohnenschwärme und Innovationen in der Sensorik – Moderne bodengebundene Luftverteidigung
  • Verteidigungsausgaben, Reformen und öffentlicher Diskurs – Wie Deutschland seine Sicherheit demokratisch stärkt
  • Erweiterung des Diehl Defence Produktportfolios in der Luftverteidigung
  • Bundeswehr beschafft weitere IdZ-ES Soldatensysteme von Rheinmetall – Modernisierung im digitalen Gefecht
  • PAC-3 MSE Leistungsfähigkeit – Stärkung der Luftverteidigung der US-Marine

Informationen

  • Datenschutz
  • Impressum
  • Kontakt
  • Leitbild & Qualität
  • Sitemap
© 2026 Defence-Tech.de

Defence Tech, die Schnittstelle zwischen modernster Technologie und Verteidigung, umfasst innovative Entwicklungen in den Bereichen Cybersicherheit, Künstliche Intelligenz, Robotik, Drohnentechnologie und autonome Waffensysteme. In einer zunehmend komplexen geopolitischen Lage, in der Bedrohungen nicht mehr nur physisch, sondern auch digital existieren, spielt Defence Tech eine tragend Rolle für die nationale Sicherheit, militärische Effizienz und den Schutz kritischer Infrastrukturen. Darüber zu berichten ist uns daher wichtig, um Transparenz zu schaffen, ethische Fragen zu beleuchten und technologische Fortschritte sowie deren globale Auswirkungen zu verstehen.